Вообще, забавная штука этот поцтреотизм

[silver-popov.livejournal.com]

Наблюдая за текущими конвульсиями российского государства, которое не государство давно, а шайка бандитов.
Где закона не существует, а есть только бандитский кистень.
Понятно, что всё это оправдывается "интересами Родины" и "борьбой с врагами".
Что и есть пидриотизм.
Возникает вопрос: а есть ли предел подлости и лжи, на которые можно пойти ради этого?
Или поцтреотизм полностью освобождает от химеры под названием "совесть"?
И можно ли, с помощью беспредельной подлости, привести Родину к какому-то успеху?

Заметьте, выше я ни разу не произнёс слова "фашизм".

С Новым Годом всех умных людей.
Совковым выродкам - сдохнуть.

Comments

[(Anonymous)]

тому, кто захватил и удерживает власть, тебе поименно всех назвать?

[silver-popov.livejournal.com]

Это смотря где. В раше Путин, а в других странах заебёшся нназывать.

[(Anonymous)]

ты не знаешь фамилий диктаторов или намекаешь на то, что в некоторых странах у микрофона стоят наемные менеджеры?

[silver-popov.livejournal.com]

Дык чо ты всё время интригуешь та?
Называй фамилии уже. А также явки и адреса.

[advocat966.livejournal.com]

Возможно, пакет говорит о диктаторских, тоталитарных режимах. Разумеется, фамилии известны. Хотя он пишет сущность любого государства , что конечно же не так.

[(Anonymous)]

сущность государства не меняется от формы правления, изменяется лишь публичность персон принимающих решения и механизмы. ты вроде юрист, почитай о конкретном механизме власти демократических государств в учебнике по конституционному праву зарубежных стран Мишина А.А., там подробно разобрано.

[pre3ident-putin.livejournal.com]

Ну, смотри, ватянь. В Польше главный опп - мэр столицы. Или в Польше нет государства, которое подавляет оппозицию, или там государство оппозицию не подавляет. Ты улавливаешь хуй нить?

[(Anonymous)]

оппозиция такая же органичная часть власти как и все остальные. ты когда принимаешь решения ведь тоже рассматриваешь и аргументы "против". то есть оппозиция есть и в твоей голове. со властью все точно так же.

[pre3ident-putin.livejournal.com]

оппозиция такая же органичная часть власти как и все остальные

а Навальный - мэр Москвы. Да, ватянка-пидаранька?

[(Anonymous)]

он не оппозиция.

[pre3ident-putin.livejournal.com]

он не оппозиция

Он запутинец? Тогда тем более, мэр столицы. Да?

[silver-popov.livejournal.com]

В рашке нет оппозиции.
Как не было её в гитлеровской Германии.
Только диссиденты.
Оппозиция это в нормальных демократиях.

[(Anonymous)]

есть, но уродливая. а вообще это уже спор о терминах, оппозиция есть всегда, даже у сралена была.

[(Anonymous)]

Оппозиция не власть, пидарас пиздливый.
У оппозиции как правило нет механизмов реализации своих политических хотелок, в отличие от властного аппарата.
Как же ты заебал пиздеть, говнарь душной.

[(Anonymous)]

как правило нет
а мелочь есть, попрыгай.
ты что, блять думаешь, что в кабинетах стоит диктатору ебануть кулаком по столу и все бегут выполнять?) да вот хуй там, бегут они до двери, а потом хуй забивают. так бюрократия саботирует любые решения дебилов, которые противоречат ее интересам. это не цари управляют государствами и не кучка пидорасов, пробравшихся во власть. Единственная реальная власть всегда и везде - это бюрократия. Серый блять чиновник, но не один, а они все вместе. Одного чиновника можно уволить, посадить, но всех не получится и они тоже имеют внутри себя оппозицию. которая будет делать так, что любое решение власти может быть спущено в унитаз.
Пруф из свежего - майские указы путина.

[(Anonymous)]

Пидарас пиздливый, вот нахуя ты снова пытаешься измазать нормальных людей чисто рссукой концепцией бытия своим говном?
Ну не получается у тебя, воня. И не получится. Прими это как свершившийся факт и выпей яду.
P.S. это ВСЕ правительство Швейцарии. О каких блять полчищах бюрократов ты там пиздел?

[(Anonymous)]

Гагагабля!
майские указы путина

[(Anonymous)]

Кто о чем, а одебилевший толчконавт о Швитой Полонии.

[le-trouver.livejournal.com]

[(Anonymous)]

И что значит этот период? Там какие-то польские перемоги были локальные, остальным неведомые?

[advocat966.livejournal.com]

Ну, если захватил и удерживает, то вопросов нет, все так.
А если избран путем открытого и честного голосования и готов передать эту власть своему сменщику после следующих выборов?

[(Anonymous)]

я выше давал название учебника, выборы по своей сути есть институт манипуляций (иногда конечно выходящий из-под контроля), но в норме позволяющий создавать у неискушенного наблюдателя иллюзию народного одобрения действующей власти. отличие демократических режимов от авторитарных в том, что авторитарные не нуждаются в этой фальсификации и институт выборов превращается в то, чем он на самом деле является - симулякр.

[advocat966.livejournal.com]

Я выше писал, что этот учебник - советская политпропаганда. А то, что авторитаризм более люб среднестатистическому российскому человеку, чем демократия, это я давно знаю.

авторитарные не нуждаются в этой фальсификации
Карго-культ в чистом виде.

[(Anonymous)]

может и пропаганда, а что не пропаганда?) либерализм такая же пропаганда как и любая другая идеология. А я предложил использовать учебник, а фактический материал. Итак, какие у тебя возражения против того, что в так наз. "демократических" странах фальсифицируют выборы?)

[(Anonymous)]

выборы по своей сути есть институт манипуляций
-------
Не заебался сказки рассказывать, пиздосвист мамкин?)