http://smprofi.livejournal.com/ (
smprofi.livejournal.com) wrote in
potsreotizm_new2022-01-30 03:07 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Это прорыв!

По сравнению с предшественником он на 33% быстрее, причём стоит учитывать, что на тесты попала именно инженерная версия процессора
Энтузиаст с ником EntityFX, который уже неоднократно тестировал российские процессоры, заполучил и оценил инженерную версию «Эльбрус-16С» — мощнейшего из процессоров «Эльбрус» шестого поколения, серийное производство которого должно начаться в 2022 году. Показатели бенчмарков сравнивались с результатами предшественника в лице «Эльбруса-8СВ» и альтернативы от Intel — Core i7-2600. Стоит учитывать, что энтузиаст заполучил именно инженерную версию «Эльбруса-16С» (у неё частично отключён кэш) — серийный образец явно покажет более высокие результаты. Тем не менее даже такое сравнение позволяет оценить новинку.
[йепта! ну кто так проводит "тесты"! ну надо жЫ правильно выбирать "конкурента"!!! надо было взять Intel 4040 или, на худой конЕц Intel 8008...]

Результаты производительности языков программирования таковы (указаны по сравнению с Intel Core i7-2600):
Java (1 поток)
«Эльбрус-8СВ» — в 4,5 раза медленнее;
«Эльбрус-16С» — в 1,7 раза медленнее.
Java (на всех потоках)
«Эльбрус-8СВ» — в 2,5 раза медленнее;
«Эльбрус-16С» — производительность равна.
PHP (1 поток)
«Эльбрус-8СВ» — в 2,5 раза медленнее;
«Эльбрус-16С» — в 2 раза медленнее.
Python (1 поток)
«Эльбрус-8СВ» — в 7,8 раза медленнее;
«Эльбрус-16С» — в 7 раз медленнее.
Python (на всех потоках)
«Эльбрус-8СВ» — в 3,8 раза медленнее;
«Эльбрус-16С» — в 1,7 раза медленнее.
Lua (1 поток)
«Эльбрус-8СВ» — в 5 раз медленнее;
«Эльбрус-16С» — в 4 раза медленнее.
C# NetCore в режиме трансляции RTC (1 поток)
«Эльбрус-8СВ» — в 3 раза медленнее;
«Эльбрус-16С» — в 2 раза медленнее.
C# NetCore в режиме трансляции RTC (на всех потоках)
«Эльбрус-8СВ» — в 1,5 раза медленнее;
«Эльбрус-16С» — в 1,25 раза медленнее.
От теста к тесту «Эльбрус-16С» проявил себя по-разному, но, в целом, картина ясна: зачастую он на треть быстрее при 1 потоке, чем «Эльбрус-8СВ», а в некоторых задачах он показал себя особенно эффективно.
Напомним, «Эльбрус-16С» — лучшая модель из новой 16-нанометровой серии процессоров «Эльбрус», в основе которой VLIW-архитектура «МЦСТ» (компании-производителя). С переходом на неё производитель отказался от устаревшей и медленной схемотехники подсистем ввода-вывода, а также перешёл на интегрированный контроллер PCI-E. «Эльбрус-16С» получил 16 ядер, работающих на частоте 2 ГГц. Он имеет поддержку динамической компиляции и виртуализации в кодах х86, а также аппаратную поддержку полной виртуализации. Его потребляемая мощность составляет 110 Вт. © НОВЕЙШИЙ РОССИЙСКИЙ ПРОЦЕССОР ЭЛЬБРУС-16С ПРОТЕСТИРОВАЛИ И СРАВНИЛИ С INTEL

no subject
(Anonymous) 2022-01-30 01:25 am (UTC)(link)вперед, к новым поебдам
и сейчас ведь прибегут портянки спрашивать "а где украинские процессоры"
ну как где
в магазине
приходишь, платишь деньги, получаешь процессор
i7-2600 стоит сотню в розницу
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 02:37 am (UTC)(link)При том что он древний как говно мамонта
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 03:24 am (UTC)(link)коллекционный же
винтаж
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 04:12 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-01-30 10:52 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-01-30 11:47 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-01-30 02:08 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-01-30 02:38 am (UTC)(link)no subject
no subject
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal (https://www.livejournal.com/ratings/). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Ваша жопа попала в ваша жопа попала в ваша жопа попала рекурсия такая рекурсия.
no subject
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 03:01 am (UTC)(link)Тогда логично:
- распространить ПК с ним по всей военке, чтобы даже военкомате Нижних Пупков секретарша писала отчет на нем — раз уж так боятся страшных закладок и бэкдоров НАТО.
- потом перевести всю госслужбу, хотя бы как персоналку, про серверы пока страшно говорить, Госуслуги шевелиться перестанут.
- потом пытаться это запихнуть под любым соусом в потребительский сектор.
И вроде все неплохо, Интел и АМД тоже не Xeon-ов начинали, нужно просто расти и совершенстоваться. Но тогда инженерному составу нужно и платить, как в Купертино, аа то у нас получится просто конвейер по поставке квалифицированных кадров в США. А с этим уже сложности, не может простой инженер получать как генеральный директор, это подрыв основ и иделогическая диверсия. Как бы не пришлось шарашки делать.
Ну и да, для массового сектора нужно ПО, а его нет и перепиливать сотни гигов кода (это если ихсодники еще открыты) — пойди нади приемлимое количество кадров. Нужно параллельно пилить интел-совместимые процы, тогда шансов на мааааленький успех в отдельно взятой стране горааздо выше.
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 03:02 am (UTC)(link)Как что-то плохое.
У вас есть Величие и Победа, нахер вам инженеры?
no subject
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 03:22 am (UTC)(link)no subject
Вот сейчас Туполев, Королев и другие граждане могли бы указать на альтернативу
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 08:41 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-01-30 09:03 am (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 08:21 am (UTC)(link)no subject
«Эльбрус-8СВ» — в 2,5 раза медленнее;
«Эльбрус-16С» — производительность равна.
Щас Sun стало обидно
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 04:37 am (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2022-01-30 10:37 pm (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 03:20 am (UTC)(link)а, ну да
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 04:11 am (UTC)(link)Не уверен что 2600 еще in production, впрочем, могли бы и с 386м сравнить. Или с 1913м годом.
no subject
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 05:43 am (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 05:36 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 07:05 am (UTC)(link)Это успех аналоговнетщины, я считаю.
no subject
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 07:55 am (UTC)(link)no subject
lj.rossia.org/users/dece/121417.html
no subject
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 08:20 am (UTC)(link)no subject
Главное ж не цифры, а чтою пенсы заплатили за госзакупки здравохоронением.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 08:53 am (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2022-01-30 12:20 pm (UTC)(link)16-ядерный надо бы сравнивать с похожими Xeon-ами, правда, тогда результаты были бы вообще печальными.
no subject