Я думаю о ЕС, тащемта, откуда мне товары на склады идут. А о хохлах я много думал в 2014-2015-м, когда была неясна перспектива, нам отключат свифт или нет.
Надо б прислать ему по международной почте кружевные трусики с вложенной визиткой Яроша. И новое бельё, и статус иностранного агента, и визит в тёплый кабинет — три в одном
Судя по количеству команды, теперь такие полёты может организовать небольшая группа людей. Это значит больше гибкости и меньше бюрократии. Ну, и ценник другой, разумеется. И конкуренция, что однозначный плюс для покупателя.
Даже не по количеству команды: смотри на саму ракету. Там уже можно реально говорить о launching from one's backyard. Т.е. происходит совершенная революция в космических полётах. А Б-госпасаемая осталась на настолько низкой ступени, что они даже не могут понять, что произошло.
И этот разрыв будет только увеличиваться. Потому, что сложность возрастает, и ты можешь либо вкладываться в таланты, чтобы быть близко к переднему краю, либо организовывать беседы с КГБшниками о патриотическом воспитании мОлодежи.
Полезная нагрузка 25-150 кг. Ракета ориентирована на спутники наблюдения/картографирования похоже.
"launching from one's backyard"
С требованиями безопасности ты не дружишь!
И не факт, что технология электрических насосов масштабируется. Это примерно как с задолбавшими всех квадрокоптерами — не получится из них "малой авиации", там всякие степенные зависимости эффективности убьют все попытки попереть против физики.
Опять цепляешься?! Я к тому, что требования по инфраструктуре у такой ракеты — не Мыс Канаверал и не Байконур.
> не факт, что технология электрических насосов масштабируется
Никто не говорит, что именно эта модель полностью поменяет космические полёты. Просто, внезапно, появилась целая экосистема: от гигантов типа НАСА, более мелких, но всё равно огромных частников (Жулик Муск) до вот таких вот мелких контор, которые тоже летают в космос. И именно в такой экосистеме самое новое и будет изобретаться. А РосКокос остался в роли плезиозавра, мозг которого ещё не понял, что он умер. Что это не просто количественный скачок (больше ракет), а абсолютно качественный сдвиг, который Б-госпасаемой не нагнать никогда (на самом деле можно нагнать, потратив лет сто на выращивание с нуля Науки, ахахахахах)
Маск не частник, это НАСА так на пенсиях экономит и бюджеты раскручивает.
"самое новое и будет изобретаться" вот чувствуется, что программист у которого что ни день, то новый фреймворк с новыми законами физики. Изобретать там особо нечего, мы просто видим, что благодаря автоматизации и упрощению производства можно какие-то области можно делать не гигантами. Раньше все детали ракеты делались на одном предприятии, а сегодня можно у смежников заказать "высокие технологии" потому, что они сильно доступнее в обычном хозяйстве стали. Ну и бабла туда вливается прилично от "инвесторов", каковых в этой стране просто нет в принципе и не та психология ("как, вкладывать бабки на 10 лет вперёд и ещё и проебать эти яйцеголовые смогут и утюгом отвечать не будут?!)
WSJ: российские ракеты сделали американские авианосцы беспомощными https://ria.ru/20211121/proval-1760016309.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Болгары назвали условие для победы США в войне с Россией
Пользователи сайта сочли это заявление необоснованным, а некоторые и вовсе высмеяли их. "Сказки Шахерезады!" — написал 789.
"Конечно, потопят — если долетят или хотя бы взлетят", — заявил Моряк.
"Пусть спросят сербов о невидимом "Стелсе". Только американцы не видели, где он упал, им даже пришлось прислать фотографию", — призвал Лост. Читатель с ником Механик назвал комментарии под такими статьями бессмысленными. "Подумайте, если бы у США была хоть малейшая надежда победить в войне с Россией, неужели они бы ее не начали?" — добавил он. С ним согласился Centyrion. Он также понадеялся, что такой военный конфликт останется в области фантастики. "Проблема США в том, что их самолеты могут взлететь и наворотить дел, но не факт, что они смогут вернуться и им будет где приземлиться. Через полчаса наступит гробовая тишина", — продолжил он.
Пользователь напомнил о ядерном потенциале России, позволяющем нанести ответный удар по Штатам. Некоторые комментаторы попытались высмеять российский флот, однако другие посетители сайта указали на их неправоту. "Очень глупо и смешно. Если бы не Россия, на которую можно плевать, вы бы уже давно с голоду окочурились", — заявил Пешо. "Излишний оптимизм приводит к язвенной болезни", — написал Братчет. Читатель указал на то, что для уничтожения самолета достаточно одной ракеты, и напомнил, что у России также есть дальняя авиация — бомбардировщики Ту-22 и Ту-160. https://ria.ru/20211103/flot-1757574752.html?in=t
это да. в сраной нет ни одного человека кто бы понимал как именно оно все работает — телеметрия, коммуникации, автономка и автоматика, софт, апгрейты, етц
no subject
Date: 2021-11-20 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-20 11:03 pm (UTC)Действительно недорого. Кого бы запулить, может Рогозина?
no subject
Date: 2021-11-20 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-20 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-20 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 12:38 am (UTC)осталось только понять, о ком — об украинцах или о трусиках
no subject
Date: 2021-11-21 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 01:14 am (UTC)И новое бельё, и статус иностранного агента, и визит в тёплый кабинет — три в одном
no subject
Date: 2021-11-21 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 10:11 am (UTC)ней из бака вываренное белье доставали
no subject
Date: 2021-11-21 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 02:13 am (UTC)И этот разрыв будет только увеличиваться. Потому, что сложность возрастает, и ты можешь либо вкладываться в таланты, чтобы быть близко к переднему краю, либо организовывать беседы с КГБшниками о патриотическом воспитании мОлодежи.
no subject
Date: 2021-11-21 06:29 am (UTC)Полезная нагрузка 25-150 кг. Ракета ориентирована на спутники наблюдения/картографирования похоже.
"launching from one's backyard"
С требованиями безопасности ты не дружишь!
И не факт, что технология электрических насосов масштабируется. Это примерно как с задолбавшими всех квадрокоптерами — не получится из них "малой авиации", там всякие степенные зависимости эффективности убьют все попытки попереть против физики.
no subject
Date: 2021-11-21 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-22 12:16 am (UTC)Опять цепляешься?! Я к тому, что требования по инфраструктуре у такой ракеты — не Мыс Канаверал и не Байконур.
> не факт, что технология электрических насосов масштабируется
Никто не говорит, что именно эта модель полностью поменяет космические полёты. Просто, внезапно, появилась целая экосистема: от гигантов типа НАСА, более мелких, но всё равно огромных частников (Жулик Муск) до вот таких вот мелких контор, которые тоже летают в космос. И именно в такой экосистеме самое новое и будет изобретаться. А РосКокос остался в роли плезиозавра, мозг которого ещё не понял, что он умер. Что это не просто количественный скачок (больше ракет), а абсолютно качественный сдвиг, который Б-госпасаемой не нагнать никогда (на самом деле можно нагнать, потратив лет сто на выращивание с нуля Науки, ахахахахах)
no subject
Date: 2021-11-22 06:48 am (UTC)"самое новое и будет изобретаться" вот чувствуется, что программист у которого что ни день, то новый фреймворк с новыми законами физики. Изобретать там особо нечего, мы просто видим, что благодаря автоматизации и упрощению производства можно какие-то области можно делать не гигантами. Раньше все детали ракеты делались на одном предприятии, а сегодня можно у смежников заказать "высокие технологии" потому, что они сильно доступнее в обычном хозяйстве стали. Ну и бабла туда вливается прилично от "инвесторов", каковых в этой стране просто нет в принципе и не та психология ("как, вкладывать бабки на 10 лет вперёд и ещё и проебать эти яйцеголовые смогут и утюгом отвечать не будут?!)
"Роскосмос" это как раз пример "всё сами делаем", когда надо чтобы все поставщики и смежники были "в погонах" и сертифицированы КГБ. Разруха — она в головах!©
no subject
Date: 2021-11-23 07:40 am (UTC)Промывание мозгов приводит к их утечке
no subject
Date: 2021-11-21 01:30 am (UTC)Вроде пустячок, а приятно.
no subject
Date: 2021-11-21 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 05:59 am (UTC)https://ria.ru/20211121/proval-1760016309.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Болгары назвали условие для победы США в войне с Россией
Пользователи сайта сочли это заявление необоснованным, а некоторые и вовсе высмеяли их.
"Сказки Шахерезады!" — написал 789.
"Конечно, потопят — если долетят или хотя бы взлетят", — заявил Моряк.
"Пусть спросят сербов о невидимом "Стелсе". Только американцы не видели, где он упал, им даже пришлось прислать фотографию", — призвал Лост.
Читатель с ником Механик назвал комментарии под такими статьями бессмысленными.
"Подумайте, если бы у США была хоть малейшая надежда победить в войне с Россией, неужели они бы ее не начали?" — добавил он.
С ним согласился Centyrion. Он также понадеялся, что такой военный конфликт останется в области фантастики.
"Проблема США в том, что их самолеты могут взлететь и наворотить дел, но не факт, что они смогут вернуться и им будет где приземлиться. Через полчаса наступит гробовая тишина", — продолжил он.
Пользователь напомнил о ядерном потенциале России, позволяющем нанести ответный удар по Штатам.
Некоторые комментаторы попытались высмеять российский флот, однако другие посетители сайта указали на их неправоту.
"Очень глупо и смешно. Если бы не Россия, на которую можно плевать, вы бы уже давно с голоду окочурились", — заявил Пешо.
"Излишний оптимизм приводит к язвенной болезни", — написал Братчет.
Читатель указал на то, что для уничтожения самолета достаточно одной ракеты, и напомнил, что у России также есть дальняя авиация — бомбардировщики Ту-22 и Ту-160.
https://ria.ru/20211103/flot-1757574752.html?in=t
no subject
Date: 2021-11-21 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 06:34 am (UTC)И один из них, Механик,
Рассказал, сбежав от нянек ... ©
no subject
Date: 2021-11-21 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 08:31 am (UTC)рано или поздно таки придется проснуться в реальность
no subject
Date: 2021-11-21 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 12:19 pm (UTC)Как мы помним, после сбитого стелся, США сразу капитулировала, а Милошевич принимал парад победы.
no subject
Date: 2021-11-21 07:00 pm (UTC)Вся русня в одном предложении.
Как же можно не ввалить пизды если ты сильнее, да.
Self-fulfilling prophecy.
no subject
Date: 2021-11-21 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 07:40 am (UTC)силикон графиксаголливудакаждый раз, когда говно будет заявлять о своем вяличии, давайте ссылку на этот видос
no subject
Date: 2021-11-21 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-22 12:12 am (UTC)