Главный вопрос
Sep. 27th, 2021 04:58 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
vspvsp.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
potsreotizm_newНа Met Gala, модный бал для американских звёзд, демократическая социалистка Александрия Окасио-Кортес пришла в платье с надписью «Облагайте налогом богатых». Интересно, кто-то из присутствовавших богачей прислушался или все смотрели только на застрявшую в текстурах Кардашьян?
Втентаклик
Втентаклик
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-09-27 03:42 pm (UTC)А суть в том что даже не платя налоги буржуи живут весьма шикарно. Как левые так и правые.
А всё потому что у богачей есть 400 и 1 способ от налогов уйти. А бедняки за всё платят в 2 раза больше. Потому что нищие и тупые.
Тут выбор прост: или давить на духовность, поцриотизм и консерватизм — как цари-батюшки Коля1 и Саня3, а потом бац и революция.
Или брать больше налогов с богачей.
no subject
Date: 2021-09-27 03:59 pm (UTC)Им затыкают дыры и создают тем самым препятствия, к богатению всеми остальными+ зарплаты и рабочие места для юристов по налоговым делам.
no subject
Date: 2021-09-27 04:06 pm (UTC)А как у нас называется общественный строй, где богатые определяют кому и сколько нужно платить налогов?
А с какого уровня благосостояния человек получает представление, сколько налогов платить справедливо?
И что это за мера определения налоговой политики, "спаведливость"? Она объективна?
Вопросы, вопросы...
no subject
Date: 2021-09-27 04:22 pm (UTC)А в странах где насаждали насилием консервативные ценности или коммунистический передел имущества происходил пиздец.
Тот же Афганистан: естественный капитализм, духовность, религия, семья, традиционный уклад сложившийся веками... А пиздец. Похуже чем во многих коммунистических странах прошлого.
no subject
Date: 2021-09-27 04:58 pm (UTC)Если мы обсуждаем например не США, где при отказе от гражданства, нужно заплатить налог с активов и налоговое законодательство воспринимает граждан как крепостных (в отличии от других стран, оно экстерриториально)
То есть например опция перебазировать тушку. (в Израиле репатрианты, на 10 лет освобождаются от налогов с иностранных доходов, Абрамовичу привет)
Есть страны без подоходного налога: Монако*, ОАЭ
Страны с территориальным принципом, среди которых много преличных. +Всякие схемы, типа пашуальных налогов в Швейцарии (привет Усманову)
-----
*Исключение, граждане Франции)
no subject
Date: 2021-09-27 05:02 pm (UTC)Не говоря уже про дополнительные рабочие места и вложений в экономику (которые выгодны всем)
>>>А с какого уровня благосостояния человек получает представление, сколько налогов платить справедливо?
C любого блЪ. Если совесть, мозги и взгляды, позволяют на них экономить.
Коммуниста который который не доплачивает, я буду хейтить
Либертарианца, уважать вдвойне.
no subject
Date: 2021-09-27 05:06 pm (UTC)Это как с авторскими правами. Скачивать или платить копирастам.
Буду смотреть по ситуации, но к группе "платить из принципа", никто относиться не обязан.
no subject
Date: 2021-09-27 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-27 04:29 pm (UTC)Что значит "неэффективных перераспределений"? Относительно чего неэффективных? Для того и существует демократия чтобы бы народ избирал тех кто может исправить
no subject
Date: 2021-09-27 05:13 pm (UTC)Как кормили негров, а в итоге их число получателей велфера выросла.
Или как строительством социального жилья, создают гетто из маргиналов. Хотя логичнее, выдать сертификаты на оплату жилья.
Много примеров можно привести.
Бюрократия как известно, все проблемы решает самым дорогим путем.
no subject
Date: 2021-09-27 05:26 pm (UTC)Сертификаты на оплату жилья есть — программа 8 вроде называется.
Но ты прав, с нищебродами и неграми всегда проблемы. Однако гораздо большие проблемы если ими государство вообще не занимается. Тогда и гетто геттистее, и маргиналы маргинальней. Бразилия например.
Можно еще и консервативные заёбы и регуляции в пример взять: запреты на аборты (и небогоугодную контрацепцию) приводят к росту населения нищебродов, маргиналов и калек — всё на шею государства.
no subject
Date: 2021-09-27 05:57 pm (UTC)Arbat эту тему дохуя разбирал, еще году в 2011. Сейчас не могу найти эти посты.
1) Но там начиная от требований, обслуживать пациента по последнему слову техники (типа как запретить все кроме черной икры, а потом бороться с голодом путем продразверсток)
2) Снижение предложения врачей, из за профсоюзов
3) Всякие левые, терроризирующие фарм-компании. (Мол "вы суки, пытаетесь нажиться на пиздецомах, как вам не стыдно), всякие атаки на лаборатории с мышками.
Что требует окупать вложения быстрее.
4) О чем даже Милтон Фридман писал, про конские суммы страхования ответственности врачей.
И все это, идет в ценник на лечение.
no subject
Date: 2021-09-27 06:00 pm (UTC)Можно селить в гетто, а можно сертификатами на жилье равномерно распределять. А там уже социальная среда начинает работать (теория разбитого стекла).
И принять какие-то меры, к их социализации.
no subject
Date: 2021-09-27 06:05 pm (UTC)Именно, необходимостью выбора между заебами мне американская система и не нравиться
Либо сторонники сосиализьма против стволов, но за аборты и марихуану
Либо республиканцы за капитализм, с духовностью в нагрузку.
А так что-бы рынок, марихуана, аборты и стволы в одном пакете, такого нет.
no subject
Date: 2021-09-28 03:22 am (UTC)Духовность давно опциональна. В любом случае, главное — свобода слова. А тут "демы" всеми отростками тела против.
no subject
Date: 2021-09-28 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-28 02:43 pm (UTC)