http://stanislav-spb.livejournal.com/ ([identity profile] stanislav-spb.livejournal.com) wrote in [community profile] potsreotizm_new2018-03-20 09:29 am

Каким ты был, таким ты и остался...

Вассерман: «Какой я редкий был дурак»




Известный российский аналитик, политический консультант, журналист и публицист Анатолий Вассерман переосмыслил историю СССР и сделал соответствующие выводы, признав себя дураком.

Вассерман рассказал, что еще несколько десятков лет назад он лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий типа «Огонька» и возмущался вопиющей несправедливости и аморальности отечественной истории. При этом политолог был такой не один – он являлся представителем целой эпохи, которая переосмысливала свою историю. Тогда аналитика удивляло, как две «кровавые диктатуры» - интернационально коммунистическая и национальной социалистическая делили восточноевропейские страны. В то время Вассерман полагал, что коммунистам не может быть оправдания за их поступки даже несмотря на сговор Англии и Франции, которые решили подарить Германии всю Чехословакию.

Однако позднее Вассерману попались труды, которые перевернули представление политолога о советской истории. Например, эксперт ознакомился с материалами XXII съезда КПСС, прочитал книги Алексея Валерьевича Исаева, труды Виктора Николаевича Земскова и публикации группы Григория Федотовича Кривошеева. А несколько лет назад эксперт познакомился с книгой Юрия Николаевича Жукова «Иной Сталин».

После ознакомление с перечисленной выше литературой, считает Вассерман, мнение об СССР и его правителях существенно поменялись. Политолог нашел противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Перестал верить, что Советский союз заваливал трупами немецких захватчиков и развеялись мифы о миллионах репрессированных в СССР. Кроме того, личность советского лидера Иосифа Виссарионовича предстала совсем в ином свете – он стал не главным злодеем, а основной фигурой, борющийся с истинными злодеями. Этому поспособствовало хорошее изложение текста и документальное подтверждение – факты слились в единую картину.

В итоге Вассерман понял, что многие документы и события советской истории трактованы некорректно или вовсе сфальсифицированы. Граждан всего мира пытались затянуть в клеветническую яму истории России. Приложили к этому руку и США, которые пытались делегитимизировать РФ в глазах общественности, разрабатывая подложные документы.

В завершение политолог отметил, что после прочтения большого количества специфической литературы ему стало стыдно своей невнимательности, легкомысленности и легковерия, которые присутствовали в молодые годы. Вассерман вспомнил старую блатную песню, которая имеет версию со строками «какой я редкий был дурак». По мнению эксперта, к сегодняшней ситуации она уже неприменима по двум причинам: политолог избавляется от иллюзий, раньше дураками можно было назвать всех....

Источник

[identity profile] oldnemesis.livejournal.com 2018-03-20 09:34 pm (UTC)(link)
> Политолог нашел противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна

Этот Резун вполне себе даже за Сталина топит с 92 года, похлеще многих современностей.

[identity profile] rowats.livejournal.com 2018-03-20 10:08 pm (UTC)(link)
Серьезно? Где?

[identity profile] oldnemesis.livejournal.com 2018-03-20 10:09 pm (UTC)(link)
В его книгах - во всех причем. Вы его книги читали, хоть одну?

[identity profile] rowats.livejournal.com 2018-03-20 10:12 pm (UTC)(link)
Несколько читал, далеко не все, поэтому и спрашиваю. Можно вот как-то более конкретно, цитату там?

[identity profile] oldnemesis.livejournal.com 2018-03-20 10:19 pm (UTC)(link)
Перечитайте, хотя бы, "Самоубийство". Вся книга про то, какой Сталин умный и какой Гитлер дурак.

[identity profile] rowats.livejournal.com 2018-03-20 10:27 pm (UTC)(link)
Не читал, спасибо, почитаю.
Насчет того, что Сталин умный - да, это у него я помню. Сталин у него был умным чудовищем. Но это еще не равняется "топить за него", нет?