Каким ты был, таким ты и остался...

[stanislav-spb.livejournal.com]

Вассерман: «Какой я редкий был дурак»

Известный российский аналитик, политический консультант, журналист и публицист Анатолий Вассерман переосмыслил историю СССР и сделал соответствующие выводы, признав себя дураком.

Вассерман рассказал, что еще несколько десятков лет назад он лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий типа «Огонька» и возмущался вопиющей несправедливости и аморальности отечественной истории. При этом политолог был такой не один – он являлся представителем целой эпохи, которая переосмысливала свою историю. Тогда аналитика удивляло, как две «кровавые диктатуры» - интернационально коммунистическая и национальной социалистическая делили восточноевропейские страны. В то время Вассерман полагал, что коммунистам не может быть оправдания за их поступки даже несмотря на сговор Англии и Франции, которые решили подарить Германии всю Чехословакию.

Однако позднее Вассерману попались труды, которые перевернули представление политолога о советской истории. Например, эксперт ознакомился с материалами XXII съезда КПСС, прочитал книги Алексея Валерьевича Исаева, труды Виктора Николаевича Земскова и публикации группы Григория Федотовича Кривошеева. А несколько лет назад эксперт познакомился с книгой Юрия Николаевича Жукова «Иной Сталин».

После ознакомление с перечисленной выше литературой, считает Вассерман, мнение об СССР и его правителях существенно поменялись. Политолог нашел противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Перестал верить, что Советский союз заваливал трупами немецких захватчиков и развеялись мифы о миллионах репрессированных в СССР. Кроме того, личность советского лидера Иосифа Виссарионовича предстала совсем в ином свете – он стал не главным злодеем, а основной фигурой, борющийся с истинными злодеями. Этому поспособствовало хорошее изложение текста и документальное подтверждение – факты слились в единую картину.

В итоге Вассерман понял, что многие документы и события советской истории трактованы некорректно или вовсе сфальсифицированы. Граждан всего мира пытались затянуть в клеветническую яму истории России. Приложили к этому руку и США, которые пытались делегитимизировать РФ в глазах общественности, разрабатывая подложные документы.

В завершение политолог отметил, что после прочтения большого количества специфической литературы ему стало стыдно своей невнимательности, легкомысленности и легковерия, которые присутствовали в молодые годы. Вассерман вспомнил старую блатную песню, которая имеет версию со строками «какой я редкий был дурак». По мнению эксперта, к сегодняшней ситуации она уже неприменима по двум причинам: политолог избавляется от иллюзий, раньше дураками можно было назвать всех....

Источник

Comments

[stanislav-spb.livejournal.com]

Мексику русские десантники, надо понимать, пройдут как Гудериан через "линию Сталина" нож сквозь масло.

[genejockey.livejournal.com]

Ну, я в том обсуждении высказал свои сомнения в способности рузьге дисантнего уберечь свои калашЫ от наркобаронов. Но, допуская такую способность, Мексика таки включена в расчеты темпа наступления.

А потом - Техас. В котором, по выражению, приписываемому небезызвестному адмиралу Ямамото, "винтовка за каждой травинкой". Что, конечно же, преувеличение. Все-таки через одну. Вопчем, выстрелить по разу и разойтись по домам. И то на всех целей не хватит.

[(Anonymous)]

Какой-такой Техас? Там Трампушка на границе стену строит. Не от нелегалов жи, а от русских десантников!

[tolya99.livejournal.com]

начнем с того что в мексике имеются джунгли куда не ступала нога даже диких обезьян. потом будут наркобароны которым конкуренты нахуй не всрались. потом будет тексас который к вежливым людям всех цветов относится без ажиотажа.

[genejockey.livejournal.com]

Ну вот я и говорю: не был бы дураком - подумал бы, а как через все это вообще наступать? А потом, если понравилось, подумал бы еще раз: как - даже допуская отсутствие противодействия - наступать со скоростью в 100 километров в час? Когда камаз с брюквой на корм дисантнегам едет только 60?

[(Anonymous)]

Думать не их задача, их задача патриотическую суходрочку на-гора выдавать. Вы еще к авторам впопудацев доебитесь.

[genejockey.livejournal.com]

К аффтарам впопуданцев как раз претензий нет: с убогих спрос маленький. Но высерман в некотором роде же претендует на определенное подобие в какой-то мере даже возможно околоинтеллектуальной роли. Его мозги - ну, или то, что у него за оные катит - включать оближ хуевенькое, но все-таки ноблесс.

[(Anonymous)]

сквозь пальмовое масло.