"Чужой земли мы не хотим ни пяди"(с)
Dec. 19th, 2017 08:49 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
re-animator.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
potsreotizm_newШпицбергенНаш
Председатель Совета по Арктике и Антарктике при Совете Федерации РФ, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, экс-глава Республики Саха (Якутия) Вячеслав Штыров подчеркнул необходимость возвращения к "шпицбергенскому вопросу". Своё заявление он сделал на встрече с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым в рамках "парламентского часа" в Совете Федерации.
Штыров заметил, что сегодня в Арктике "подспудно происходят большие перемены, которые некоторые специалисты называют грядущим большим переделом в Арктике. Меняются понятия о границах арктических владений, принадлежности проливов, островов, морей. Ведётся большая дипломатическая работа и есть столкновения между арктическими государствами, в которых начали принимать участие неарктические страны".
"Мы являемся самыми активными участниками всех этих процессов и в 2010 году в качестве первого шага был подписан Договор о разграничении морских пространств между Россией и Норвегией. В результате подписания этого договора мы добровольно, я подчёркиваю, добровольно, уступили свои территории в Баренцевом море – 80 тыс. кв. км богатейших площадей с рыбными запасами. Россия лишилась возможности работать на этой территории, хотя эти морские пространства исторически принадлежали нашей стране", - цитирует слова Штырова "Якутское-Саха информационное агентство". "Мы уступили, а что же мы получили в ответ? В ответ Норвегия ввела 200-мильную зону от архипелага Шпицберген. Объявила свою особую экономическую зону с особыми правами, принадлежащими их государству, что сделано было незаконно. Потому что на это норвежцы не имели никакого права", - возмутился сенатор.
Он предложил поставить "вопрос глобально о созыве очередной конференции и отмене решений Парижской конференции 1920 года, которая определила, что Шпицбергеном заведует Норвегия. В этом случае наша страна будет иметь приоритетное право, потому что у нас есть договор 1872 года, где мы имеем такие же права на Шпицберген, как и Норвегия". Бывший руководитель Якутии призвал "отойти от догм, послушать мнение специалистов и вступить в прямые переговоры с другими арктическими государствами о разделе владений Северного Ледовитого океана между пятью арктическими государствами".
...
Морская акватория Шпицбергена таит в недрах огромные запасы углеводородного сырья. Наиболее перспективные участки находятся в шельфовой зоне, принадлежность которой оспаривают Россия и Норвегия.
Суверенитет Норвегии над архипелагом Шпицберген не имеет никакой другой международной основы, кроме Парижского договора 1920 года.
Председатель Совета по Арктике и Антарктике при Совете Федерации РФ, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, экс-глава Республики Саха (Якутия) Вячеслав Штыров подчеркнул необходимость возвращения к "шпицбергенскому вопросу". Своё заявление он сделал на встрече с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым в рамках "парламентского часа" в Совете Федерации.
Штыров заметил, что сегодня в Арктике "подспудно происходят большие перемены, которые некоторые специалисты называют грядущим большим переделом в Арктике. Меняются понятия о границах арктических владений, принадлежности проливов, островов, морей. Ведётся большая дипломатическая работа и есть столкновения между арктическими государствами, в которых начали принимать участие неарктические страны".
"Мы являемся самыми активными участниками всех этих процессов и в 2010 году в качестве первого шага был подписан Договор о разграничении морских пространств между Россией и Норвегией. В результате подписания этого договора мы добровольно, я подчёркиваю, добровольно, уступили свои территории в Баренцевом море – 80 тыс. кв. км богатейших площадей с рыбными запасами. Россия лишилась возможности работать на этой территории, хотя эти морские пространства исторически принадлежали нашей стране", - цитирует слова Штырова "Якутское-Саха информационное агентство". "Мы уступили, а что же мы получили в ответ? В ответ Норвегия ввела 200-мильную зону от архипелага Шпицберген. Объявила свою особую экономическую зону с особыми правами, принадлежащими их государству, что сделано было незаконно. Потому что на это норвежцы не имели никакого права", - возмутился сенатор.
Он предложил поставить "вопрос глобально о созыве очередной конференции и отмене решений Парижской конференции 1920 года, которая определила, что Шпицбергеном заведует Норвегия. В этом случае наша страна будет иметь приоритетное право, потому что у нас есть договор 1872 года, где мы имеем такие же права на Шпицберген, как и Норвегия". Бывший руководитель Якутии призвал "отойти от догм, послушать мнение специалистов и вступить в прямые переговоры с другими арктическими государствами о разделе владений Северного Ледовитого океана между пятью арктическими государствами".
...
Морская акватория Шпицбергена таит в недрах огромные запасы углеводородного сырья. Наиболее перспективные участки находятся в шельфовой зоне, принадлежность которой оспаривают Россия и Норвегия.
Суверенитет Норвегии над архипелагом Шпицберген не имеет никакой другой международной основы, кроме Парижского договора 1920 года.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-19 06:06 am (UTC)Ибо конференция проходила на территории на которой НЕТ ЛЕГИТИМНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.
Легитимная государственная власть в Париже прекратила существование в результате насильственного фашистского переворота 14.07.1789.
Париж с 14.07.1789 находится вне правогого поля.
По этому решения любых Парижских конференций после 14.07.1789 г в принципе не могут иметь абсолютно ни какой юридической силы.
no subject
Date: 2017-12-19 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 08:19 am (UTC)Гораздо раньше. Самое позднее как в 1605 Лжедмитрий сверг династию Годуновых, так все по пизде и пошло.
no subject
Date: 2017-12-19 09:08 am (UTC)А вот после него и Шуйского - таки да, отсутствие легитимности.
no subject
Date: 2017-12-19 09:15 am (UTC)А вот Петра Лексеевича жыдомасоны подменили. С тех пор и беды, природного царя нет!
no subject
Date: 2017-12-19 09:21 am (UTC)Ну так и во Франции после незаконного якобинского переворота кое-что происходило, например вполне легитимное венчание Наполеона на царство ;)
no subject
Date: 2017-12-19 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 09:20 am (UTC)Даже если допустить, что Дмитрий был не Лже, факт свержения никуда не девается.
"А вот после него и Шуйского - таки да"
На 1 год разницы, было бы о чем говорить.
no subject
Date: 2017-12-19 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 04:10 pm (UTC)Хотя поляну перед коронацией он зачищал примерно как нынешний гебюк, да...
no subject
Date: 2017-12-19 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 09:09 am (UTC)