Да, Навальный сказал, что Крым -- это бутерброд. Немного отличается от "Навальный сказал что Украину нужно уничтожить", как нагло лжёт Ергилл, не так ли?
Нет, Дима. Стыдно должно быть. Кандидат в президенты РФ Навальный сказал "Крым - это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?". То есть Крым - не бутерброд, по мнению кандидата в президенты РФ Навального. Другие значения этой фразы: - Было ваше, стало наше! Спиздили - и чо такого? Да, мы охуели, и чо?
Стыдно, не стыдно -- это второй вопрос. А первый вот такой: "Крым -- это бутерброд" и "Навальный сказал что Украину нужно уничтожить" -- имеют разный смысл? Да или нет? Солгал Ергилл или нет?
Дима, ты упоротый? Навальный 1) не собирается возвращать оккупированные территории суверенного государства 2) не видит ничего плохого в том, чтобы встречатся на дебатах с террористом и военным преступником, ведущим войну на территории суверенного государства Что это если не разрушение/уничтожение суверенного государства? Мне абсолютно по хуй, говорил он это прямым текстом или нет. Это его предвыборная программа - продолжать дербанить Украину или еще кого из соседей, на потеху имперским дегенератам. Только чтобы это обходилось как нибудь подешевле.
r3po, ты упороты? "встречатся на дебатах с террористом и военным преступником, ведущим войну на территории суверенного государства" и поддерживать его -- это одно и то же? Любой, кто встретился с Путиным поддерживает его? Смотри, все эти люди не видят ничего плохого в том, чтобы встречаться на всяких форумах с террористом и военным преступником, ведущим войну на территории суверенного государства:
Все эти люди "сказали, что что Украину нужно уничтожить" ?
Ты реально ебнулся. Эти люди встречаются не с Вовой Путиным лично, а с президентом РФ, полномочным представителем народа РФ. Им по должности это положено. И другого представителя, с кем можно обсуждать межгосударственные вопросы у рашки нет. Если ты проехался на такси, где водилой был карточный шулер, это не делает тебя сообщником. А если ты рекламируешь по телевизору казино "Вася и друганы", зная, что Вася - карточный шулер, ты такой же пидор, как и Вася. Это блядь, пиздец, как сложно понять?
"Эти люди встречаются не с Вовой Путиным лично, а с президентом РФ, полномочным представителем народа РФ. Им по должности это положено. " Вы сами понимаете, что это просто обычные оправдания? Я так же могу и про Навального: "Эти люди встречаются не с Гиркиным лично, а с предводителем ополчения, полномочным представителем народа ДНР. Ему по должности будущего кандитата в президенты положено дебатировать с другими будущими кандидатами в президенты " " А если ты рекламируешь по телевизору казино "Вася и друганы"" Пиздец аналогии О_о. Ну тогда я тоже приведу такую уёбищную аналогию -- чуваки на фото тоже рекламируют по телевизору казино "Вася и друганы". Никто не мешал им договориться и не пускать на всякие саммиты G20 террориста и военного преступника, ведущего войну на территории суверенного государства
Дима, ты, все таки, дурак. На твоем фото - официальные лица при исполнении, они поступают согласно официальным протоколам. Будет решение суда - они не пустят террориста. Не будет - вынуждены будут встречаться, улыбаться даже людоеду. Работа такая. Навальный - никакое не официальное лицо, он просто Алеша. Поэтому его выбор - это лично его выбор. А твой - это твой. Не благодари.
Ой, бедненькие, их заставляют встречаться и улыбаться! Кошмар какой, сейчас расплачусь. >Будет решение суда - они не пустят террориста. Стоп-стоп, а почему нет решения суда? Почему нет решения российского суда по Гиркину -- я понимаю. А вот почему нет решения зарубежных судов по Путину, который, как верховный главнокомандующий контролирует и российских военных, и Гиркина, и даже экипаж того самого БУКа -- я не понимаю. Или суд тоже считает, что Украину нужно уничтожить?
С какого это хуя я, из своих налогов, буду оплачивать работу следователей, которые будут разбираться, что там натворил какой-то вождь каких-то ебучих дикарей где-то в таежных ебенях. Пусть дикари сами со своими проблемами разбираются. Я и так до хуя денег потерял из-за русских долбоебов. А вот НАТОвская помощь украинцам мною, как налогоплательщиком страны НАТО, оплачивается. По БУКу следствие идет, этим занимаются заинтересованные стороны. Без моего участия.
Тут еще неплохо бы дату этого слышания уточнять. А то 08.08.08 я тоже быстрее официальной версии поверил, чем что пидорашка куда-то додумалась набижать. И это я, в 10м году еще по одной фразе медведа о манежке "они готовили этот (арабский - прим.) сцерарий для россии" понявший куда щас ветер подует.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
miguels.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
potsreotizm_new
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-09-21 11:11 am (UTC)А можно пруф?
no subject
Date: 2017-09-21 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 12:44 pm (UTC)Немного отличается от "Навальный сказал что Украину нужно уничтожить", как нагло лжёт Ергилл, не так ли?
no subject
Date: 2017-09-21 12:55 pm (UTC)Кандидат в президенты РФ Навальный сказал "Крым - это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?". То есть Крым - не бутерброд, по мнению кандидата в президенты РФ Навального.
Другие значения этой фразы:
- Было ваше, стало наше! Спиздили - и чо такого? Да, мы охуели, и чо?
no subject
Date: 2017-09-21 12:59 pm (UTC)А первый вот такой:
"Крым -- это бутерброд" и "Навальный сказал что Украину нужно уничтожить" -- имеют разный смысл? Да или нет? Солгал Ергилл или нет?
no subject
Date: 2017-09-21 01:09 pm (UTC)1) не собирается возвращать оккупированные территории суверенного государства
2) не видит ничего плохого в том, чтобы встречатся на дебатах с террористом и военным преступником, ведущим войну на территории суверенного государства
Что это если не разрушение/уничтожение суверенного государства? Мне абсолютно по хуй, говорил он это прямым текстом или нет. Это его предвыборная программа - продолжать дербанить Украину или еще кого из соседей, на потеху имперским дегенератам. Только чтобы это обходилось как нибудь подешевле.
no subject
Date: 2017-09-21 01:13 pm (UTC)"встречатся на дебатах с террористом и военным преступником, ведущим войну на территории суверенного государства" и поддерживать его -- это одно и то же? Любой, кто встретился с Путиным поддерживает его?
Смотри, все эти люди не видят ничего плохого в том, чтобы встречаться на всяких форумах с террористом и военным преступником, ведущим войну на территории суверенного государства:
Все эти люди "сказали, что что Украину нужно уничтожить" ?
no subject
Date: 2017-09-21 01:20 pm (UTC)Эти люди встречаются не с Вовой Путиным лично, а с президентом РФ, полномочным представителем народа РФ. Им по должности это положено. И другого представителя, с кем можно обсуждать межгосударственные вопросы у рашки нет.
Если ты проехался на такси, где водилой был карточный шулер, это не делает тебя сообщником. А если ты рекламируешь по телевизору казино "Вася и друганы", зная, что Вася - карточный шулер, ты такой же пидор, как и Вася. Это блядь, пиздец, как сложно понять?
no subject
Date: 2017-09-21 01:36 pm (UTC)Вы сами понимаете, что это просто обычные оправдания? Я так же могу и про Навального:
"Эти люди встречаются не с Гиркиным лично, а с предводителем ополчения, полномочным представителем народа ДНР. Ему по должности будущего кандитата в президенты положено дебатировать с другими будущими кандидатами в президенты "
" А если ты рекламируешь по телевизору казино "Вася и друганы""
Пиздец аналогии О_о.
Ну тогда я тоже приведу такую уёбищную аналогию -- чуваки на фото тоже рекламируют по телевизору казино "Вася и друганы". Никто не мешал им договориться и не пускать на всякие саммиты G20 террориста и военного преступника, ведущего войну на территории суверенного государства
no subject
Date: 2017-09-21 01:45 pm (UTC)На твоем фото - официальные лица при исполнении, они поступают согласно официальным протоколам. Будет решение суда - они не пустят террориста. Не будет - вынуждены будут встречаться, улыбаться даже людоеду. Работа такая.
Навальный - никакое не официальное лицо, он просто Алеша. Поэтому его выбор - это лично его выбор. А твой - это твой. Не благодари.
no subject
Date: 2017-09-21 01:51 pm (UTC)>Будет решение суда - они не пустят террориста.
Стоп-стоп, а почему нет решения суда? Почему нет решения российского суда по Гиркину -- я понимаю. А вот почему нет решения зарубежных судов по Путину, который, как верховный главнокомандующий контролирует и российских военных, и Гиркина, и даже экипаж того самого БУКа -- я не понимаю. Или суд тоже считает, что Украину нужно уничтожить?
no subject
Date: 2017-09-21 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 02:43 pm (UTC)Вне всякого сомнения. Можно даже не читать его коменты. Достаточно посмотреть на Димину фотографию.
no subject
Date: 2017-09-21 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 03:32 pm (UTC)Их пока еще можно отличить от рядовых сотрудников Лайфньюс, но это только пока. У крымнашизма ватанов есть дружественный диагноз "крымнебутерброд"
no subject
Date: 2017-09-21 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-22 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 11:15 am (UTC)