Еще немножечко страданий по SSJ-100

[deutscher-stolz.livejournal.com]

В принципе, ничего особенного и все очень даже закономерно. Причем даже труднообучаемые и недалекие граждане Сколенвстающей начинают это понимать и свое понимание таки проявляют в комментариях, что доставляет. Голос упоротой ваты на этом фоне почти неслышен.

В Европе задумали отказаться от Sukhoi Superjet

https://lenta.ru/news/2018/12/22/sukhoi/

Ирландская авиакомпания CityJet может отказаться от эксплуатации российских самолетов Sukhoi Superjet 100. По словам Рубцова, у ирландской компании поменялась бизнес-модель, поэтому заключенные ранее договоренности «сейчас смотрятся совершенно иначе». Он также отметил, что на данный момент компании ведут переговоры, однако могут «закончить историю взаимоотношений». Глава российской компании также выразил надежду, что контракт удастся «модифицировать».

Comments

[smprofi.livejournal.com]

[rossyu.livejournal.com]

Та у рашки в последнее время и с оружейным рынком как-то не очень-

[Филипп-Бомбаст-Ауреол Теофаст (from livejournal.com)]

Зря они так.
Наш Sukhoi Superjet, если к пропеллеру ему примотать гусеницы, по любой грязи проедет.
Некоторые думают, мол, в Европе грязи нет.
Но наш Sukhoi Superjet всегда найдет грязь - и проедет!

[vvoldemar.livejournal.com]

Надо же, айришам смогли таки втюхать!

[(Anonymous)]

После наложения скрипалевских санкций на ОАК как-то все быстро начали избавляться от попилджетов - ирландцы, бельгийцы, даже привилегированные мексиканцы. Даже деньги не все решают - люди просто не хотят остаться с самолетами без сертифицированных запчастей с американскими компонентами.

[(Anonymous)]

Suckhui Superjet

[(Anonymous)]

Лучший раб тот, который считает себя свободным
(авторство приписано Платону)

Одним из самых эффективных инструментов управления сознанием масс является такой простой и всем известный, но от этого ничуть не менее опасный и действенный, как высмеивание. В случае, если у кого-либо возникает потребность исключить из информационного поля нежелательные для него сведения, но при этом отсутствует возможность их уничтожить или запретить, достаточно их высмеять.

Всем известно, что в «приличной» компании не принято заводить речь о неопознанных летающих объектах. Но почему? Ведь на планете Земля практически нет ни одного живого человека, который не сталкивался бы лично с явлениями, которым присвоили аббревиатуру НЛО! Да потому, что тот, кто очень не хочет, чтобы подобные вопросы даже обсуждались в обществе, воспользовался старой как мир формулой: не можешь говорящему заткнуть рот — выставь оратора на посмешище.

Поэтому ярлык «главный по тарелочкам» стал столь ужасен, что под страхом заполучить его, замолкают речи самых отважных и принципиальных правдолюбцев. И в большинстве случаев не потому, что им страшно за себя, но, в первую очередь, потому, что они в ответе за тех, благополучие кого зависит от него напрямую. Именно потому геолог или историк, который в компании друзей потешается над официально принятой геологической периодизацией, основывается в своей диссертации на то, что сам считает величайшей глупостью. А как иначе? Ведь тогда его труд не будет зачтён, и он не получит очередную научную степень.

А жёны и дети неудачников, а также их друзья и родственники страсть как не любят недотёп, неспособных построить карьеру и обеспечить семье достаток и благополучие. Обществу задан стандарт, который делит всех на успешных и неудачников, и сломать стереотипы мышления обывателя крайне сложно. Именно поэтому метод высмеивания столь распространён и практически неискореним в нашем мире.

Число ярлыков, которых боятся респектабельные члены общества, растёт день ото дня и превращается в разновидность цензуры, которая действует куда более жёстко, чем та, о которой так любят скулить интеллигентствующие домохозяйки, рассуждающие о «зверствах тоталитарного режима». И уже никому не кажется абсурдом, что те, кто не прочёл в своей жизни ничего, кроме «Муму» Тургенева, осуждают «фоменковщину», называя известного учёного «псевдоисториком». Им бесполезно объяснять, что А. Т. Фоменко вообще-то математик и занимается не историей, а математическим моделированием. А история — лишь одна из областей знаний, которую, согласно его выводам, можно успешнее развивать, если вооружиться методами, коими обладает точная наука математика.

В «приличном» обществе не принято заводить речи и о мировом заговоре, ибо отважившийся на это рискует навечно заполучить ярлык «конспиролога». Но давайте подумаем здраво, кому именно наиболее выгодно подобное положение вещей? Правильно! Это жизненно важно как раз для тех, кого именуют «мировым правительством». Тем, кого, по утверждению «здравомыслящих и образованных», не существует. Но ведь, в соответствии с законами логики, если дворник метёт двор, то существует и тот, кому его труд необходим, верно? Ведь никто по доброй воле не оденет передник, не возьмёт в руки метлу и не станет мести чужой двор, не имея в том потребности. А потребность можно навязать искусственно:

Сделать человека зависимым от денег и лишить его возможности заниматься иным трудом, кроме как мести чужие дворы.
Внедрить убеждение в том, что убирать за другими — это очень престижно.
Навязать веру в то, что все дворники непременно попадают в рай после упорных трудов.
Убедить всех женщин в том, что дворники — самые лучшие любовники.
Заставить общество верить в то, что метла, лом и лопата гарантировано обеспечат дворнику пропуск во властные структуры.