Хуйню сморозил . Для космоса ПО и процессоры и вообще все железо неспешные, не надо прорисовать GUI и шрифты, но там совершенно иные требования к надежности и рад устойчивости и американцы умеют в это, а совки и тем более рашкованы нет. Потому у американцев недавно в очередной раз целым сел зонд на Марс и куча научных зондов во всех глубинах солнечной системы, а у рашкован фобос_в_грунт и ангосат, ведь там наверно сидят такие же рогозины как и ты . У американцев были отличные технологии движков,водородные движки у них вообще были лучшими, то что они их проебали и теперь мучительно восстанавливают не отменяет самого факта. И кстати, поначалу ПО у шатлов как раз было убогим, много хуже и неудобнее чем у тех же апполонов. Это потом допилили. Напомню что о ПО бурана как о сравнимом говорить не приходится. шаттл все-таки нес основные движки, а буран был этаким планирующим макетом шаттла лишь с движками довыведения. Кстати, надо поздравить SpaceX с первым успешным полетом ракеты в третий раз. В этот раз на флаконе полетел кроме всего прочего казахстанский спутник, который казахи отчаялись запустить на русской ракете.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-12-04 11:44 am (UTC)У американцев были отличные технологии движков,водородные движки у них вообще были лучшими, то что они их проебали и теперь мучительно восстанавливают не отменяет самого факта.
И кстати, поначалу ПО у шатлов как раз было убогим, много хуже и неудобнее чем у тех же апполонов. Это потом допилили. Напомню что о ПО бурана как о сравнимом говорить не приходится. шаттл все-таки нес основные движки, а буран был этаким планирующим макетом шаттла лишь с движками довыведения.
Кстати, надо поздравить SpaceX с первым успешным полетом ракеты в третий раз. В этот раз на флаконе полетел кроме всего прочего казахстанский спутник, который казахи отчаялись запустить на русской ракете.