Выкуси, Илон Маск!

[ett-al.livejournal.com]

Ракета "Ангара" обретет крылья

Российскую ракету легкого класса, длина которой 35 метров, решили сделать многоразовой. Как стало известно сегодня, для этого первую ступень носителя оборудуют складывающимся крылом.

После старта и выведения груза на орбиту такая ракета превратится в самолет и вернется на аэродром рядом с местом запуска. Технический облик такой ракеты-самолета инженеры обещают показать в следующем году. И еще одна немаловажная деталь. В отличие от своего ракетного собрата "Протона" в "Ангаре" не используются токсичные виды топлива, двигатель работает исключительно за счет чистого керосина и кислорода. Такая экологическая полуракета, полу-самолет Илону Маску даже не снилась.
http://ren.tv/novosti/2017-12-26/raketa-angara-obretet-krylya

Comments

[display-none.livejournal.com]

Превратится в самолет, улетит с орбиты и сядет на аэродром, превратится в машину и поедет в магазин, а там превратится в мужика и будет пить пиво

[rawich.livejournal.com]

http://ren.tv/novosti/2017-12-26/u-nas-ne-bombit

[(Anonymous)]

петушиные

[oldnemesis.livejournal.com]

> двигатель работает исключительно за счет чистого керосина и кислорода

Надо понимать, ничего нового с 60х годов они не сделали?

[deutscher-stolz.livejournal.com]

Крылом, значит? А как оно посадку будет выполнять? Или там еще и шасси предусмотрено убирающееся? Вы просто представьте это себе, дамы и господа.

[robinbobin.livejournal.com]

блять.
лучше сразу гребной винт и перископ.
оно полезнее будет

[(Anonymous)]

[(Anonymous)]

Неужели для дополнительной опции (возврат ступени) нужны только крылья? Думается, там переделок гораздо больше нужно. Ещё лет на 15-20. У Маска (шарлатана и мошенника, разумеется) проект изначально делался под возвращение и там предусматривались все посадочные фишки. Переделывать уже готовую ракету несколько сложнее (если не в разы), поскольку дополнительные посадочные системы будут требовать корректировки всего ракетного комплекса даже просто из-за того, что занимают дополнительные объёмы и добавляют балластного веса. Плюс испытательные полёты (не один и не два). А это всё деньги, деньги, деньги. И знания, знания, знания. И технологии. И целесообразность (для каких-то определённых целей или шоб было).

[carla461.livejournal.com]

обещают показать в следующем году

запомните этот твит блеать

[(Anonymous)]

Вот когда покажут, тогда и поговорим.

[robinbobin.livejournal.com]

извиняюсь за самоцитирование, но эта новсть меня духоскрепнуло. написал такой пост

они уже убедительно доказали, что Земля плоская.
вышел во двор и убедился. мячик никуда не катится.

но крылья они видели?
что это не два треугольничка по бокам летающего огурца, а сложная херня, с зачем-то выдвигающимися штуками и прочей поеботины.

и оно (крыло) большое и толстое. а если его сделать плоским, то не взлетит.

в куда толстое скрыло складывать?

в ракете места нет.
там за каждый килограмм борятся. вес детской игрушки (которая сигнализирует космонавтам, что наступила невесомость) регламентируют.

и диаметр ракеты худенький, чтобы внутрь запихнуть невпихумое.

но даже если запихнуть, то места для топлива не хватит.

а может крыло сделать складывающимся, как веер?
а кто его рассладывать будет?

таксы, которым не нужен воздух?

или резиновые крылья из батутов?

ладно.

вот кадр из фильма.



как-то сложили, разложили.

но блять где же хвост?????????
что будет если у самолета хвост в горизонтальном спокойном полете хвост оторывать? писдец будет.

отдельно методика.
10-20 лет эту легкую Ангару разрабатывают. разок запустили. и тут еблысь а давайте туда крылья присобачем в следующем году.

т.е. сделали запорожец. какой-никакой. двигатель 40 л.с.
а потом, а ну его нахуй, давайте двигатель от формулы-1 и кузов от белаза припендюрим. по карьерам гонки проводить! заебись же!

только тому запорожцу, когда поставили двигатель 50 л.с. еще куда нишло. а на экспериментальные с 70 лс, коробка передач и остальное шасси не выдерживало.


а если изначально разрабытывать что-то с крыльями. так это сразу надо. и было сделано. Шаттл и Буран.

но хер с ним.

а что с топливом?
первая ступень, на то и первая. в ней основные заппасы топлива. и цель разогнаться выпалить быстро вее топливо и отвалиться нахуй. чтоб не мешать дальше.
двигатель работает 2-3 минуты.

Поэтому и никогда не сажали ее.
Фалькон использует оставшиеся %10 топлива только вертикального торможения и удержания вертикального положения. на видео посадки хорошо видны эти секундные взрывы импульсы для коррекции.

сколько же надо топлива, чтобы не только взлететь, но и сесть??????????

и зачем аэродром около старта? в зависимости от орбиты первая ступень на тыщи км может улететь....

и про экологию.
почему они начали сравнивать с протоном хуйегознает,
но и первая Р-7 королева и керосине-кислороде летала.

как и фалькон 9

с чем нельзя не согласиться, что

Такая экологическая полуракета-полусамолет Илону Маску даже не снилась.

но вате это все похуй.
сама новость подается бодро, оптимистично, патриотично!
мы круче тупых пиндосов!
у нас ракеты бороздят!
Маск напрягся!
можем повторить!

россия встает с колен!

[carla461.livejournal.com]

почему бы и не повторить?? уже в следующем году и повторят ахахаха

[vasya-ivanov-lj.livejournal.com]

А, вот и убийца SpaceX

[(Anonymous)]

В Ростове двор затопила река фекалий

http://www.vladtime.ru/proish/627800


Посоны, там русским людям наконец досталась доля от природных богатств россиюшки. Чёрное золото из недр.

[oldnemesis.livejournal.com]

пора уже делать тэг "обещают показать в следующем году"?

[utvamu.livejournal.com]

На самом деле, если б Маска интересовала многоразовость на Земле, то он бы так и сделал, наверно. Но у него другие планы и он их не скрывает.

А и да, поэтому эта озвученная затея с "Ангарой", скорее всего, часть дезинформационной игры.

[(Anonymous)]

А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк

[alex-celly.livejournal.com]

Да, Маск не принимает галлюциногены, поэтому ему такое и не снилось.

[metsuyan.livejournal.com]

вотЪ онаЪ, АЭРОВАФЛЯ

[febb.livejournal.com]

А вместо сердца - пламенный мотор! (с) :)

[d4rkmesa.livejournal.com]

Хуйня! Ну раз РенТВ написало, то полетит обязательно, бгг. =)) На в самом деле, совершенно идиотская идея - к и так достаточно дорогой ракете вместо 2 УРМ-ов прикрепить 2 ракетоплана и устраивать полеты с приземлениями, вместо того чтобы притормозить отработавшие ступени и аккуратно поставить на "ножки Маска". Такие комплексы весьма дорогие, как показывает опыт(а это и "Шаттл", и "Буран", и закрытые ныне программы, и тот же Стратоланч). Если новость не фейк, то окончится все "прости дядя Дима, мы все проебали".

[bobby kotick (from livejournal.com)]

Невыгодно жеЪ! Это любой ватан скажетЪ!

[bobby kotick (from livejournal.com)]

Нельзя ракете крылья даватьЪ! Она еще чего доброго на обратном пути в Америку съебетсяЪ!

[(Anonymous)]

А махать, махать она крыльями этими будет?