>хохлы теперь носятся с этим меморандумом Есть подозрение, что носятся с ним с единственной целью подгадать удачный момент из него выйти. А так, обладая четырьмя АЭС и кучей турбинных заводов, могли уже наварить достаточно ЯО для устранения хотя бы хуйла.
Во-первых, они и без переделки нарабатывают плутония около процента от массы урана за сессию. Кроме того, в них можно крафтить уран-233 из тория-232 (Фукусиму кстати подозревали в подобном).
Ну и ещё важный ресурс этих электростанций - квалифицированные физики-ядерщики, которые могут помочь со строительством настоящих бридеров где-то ещё.
Управляющие стержни с концевым эффектом спроектировали, изготовили, и даже отказались фиксить после одного менее масштабного происшествия на Игналинской АЭС за полгода до того - совсем не на Украине.
13.04.10 18:11 Сдача Януковичем запасов урана - это диверсия против Нацбезопасности Украины, - Тягнибок Председатель ВО "Свобода" считает, что решение передать США запасы высокообогащенного урана является ничем иным как диверсией против нацбезопасности Украины. Он подчеркнул необходимость создания своего замкнутого ядерного цикла.
это исследовательский уран харьковского физтеха, там полкило и он плоховат для оружейного (обогащение 40%) взамен его США построили импульсную установку - в принципе, по характеристикам единственную в мире
"Выход из меморандума" ничего не даст. Потому что Украина сначала подписала Договор о нераспространении ядерного оружия как неядерная держава, а потом уже подписала меморандум. Чтобы вновь обрести статус ядерной державы, нужно отозвать свою подпись под договором о нераспространении ЯО. Но я уверен, что после этого Украина потеряет поддержку США и Европы.
>после этого Украина потеряет поддержку США Ну, во-первых необязательно, во-вторых в ДНЯО можно и ядерной державе записаться, и в-третьих, это пусть украинское минобороны решает что эффективнее - поддержка США или опора на собственное ОМП.
Обязательно, обязательно. Ибо несмотря на статус документа, США и Европа требуют от России исполнения меморандума. Потому что ответственным странам важно показать всему миру, что безопасность можно обеспечивать и не имея ОМУ. Иначе сдерживать появление новых ядерных государств станет невозможно. Чтобы подписать договор как ядерная держава, нужно сначала отозвать прежнюю подпись. А это чревато последствиями. Конечно, пусть хохлы сами решают. Но, сдается мне, "большие дяди" посчитают, что лучше Украина под контролем Путина, но без ЯО.
Я в этом вопросе не специалист, но слышал, что создать ЯО очень непросто в финансовом плане - для этого нужны годы и много миллиардов долларов (чего у Украины, к сожалению, нет).
>для этого нужны годы и много миллиардов Они уже истрачены десятилетия назад. Сейчас по их итогам есть готовые чертежи, по которым достаточно квалифицированному персоналу при наличии материалов собрать ядерный заряд не ахти какая сложность. Технологии уже более полвека, вы понимаете?
Проблема только в том, что кроме бомбы, нужно руководство, у которого будут яйца для ее применения - и что еще более важно - уверенность окружающих в том, что есть такое руководство.
Вот Ким четко посылают сигнал, что в случае чего кнопка будет нажата - и к ним не лезут напрямую. А вот в то, что кнопку нажмет Хуйло думаю мало кто верит.
Если так, то ладно. Благодарю за разъяснения. Но дело в том, что Украину ждут санкции за отзыв подписи из ДНЯО. Короче, построить оружие можно, да никто не даст.
no subject
(Anonymous) 2017-04-11 05:35 pm (UTC)(link)Есть подозрение, что носятся с ним с единственной целью подгадать удачный момент из него выйти. А так, обладая четырьмя АЭС и кучей турбинных заводов, могли уже наварить достаточно ЯО для устранения хотя бы хуйла.
no subject
(Anonymous) 2017-04-11 05:43 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2017-04-11 06:31 pm (UTC)(link)Ну и ещё важный ресурс этих электростанций - квалифицированные физики-ядерщики, которые могут помочь со строительством настоящих бридеров где-то ещё.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2017-04-11 08:21 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2017-04-11 08:25 pm (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2017-04-11 08:26 pm (UTC)(link)взамен его США построили импульсную установку - в принципе, по характеристикам единственную в мире
no subject
Потому что Украина сначала подписала Договор о нераспространении ядерного оружия как неядерная держава, а потом уже подписала меморандум.
Чтобы вновь обрести статус ядерной державы, нужно отозвать свою подпись под договором о нераспространении ЯО. Но я уверен, что после этого Украина потеряет поддержку США и Европы.
no subject
(Anonymous) 2017-04-11 05:52 pm (UTC)(link)Ну, во-первых необязательно, во-вторых в ДНЯО можно и ядерной державе записаться, и в-третьих, это пусть украинское минобороны решает что эффективнее - поддержка США или опора на собственное ОМП.
no subject
Чтобы подписать договор как ядерная держава, нужно сначала отозвать прежнюю подпись. А это чревато последствиями.
Конечно, пусть хохлы сами решают.
Но, сдается мне, "большие дяди" посчитают, что лучше Украина под контролем Путина, но без ЯО.
no subject
(Anonymous) 2017-04-11 06:01 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2017-04-11 07:22 pm (UTC)(link)Они уже истрачены десятилетия назад. Сейчас по их итогам есть готовые чертежи, по которым достаточно квалифицированному персоналу при наличии материалов собрать ядерный заряд не ахти какая сложность. Технологии уже более полвека, вы понимаете?
no subject
Вот Ким четко посылают сигнал, что в случае чего кнопка будет нажата - и к ним не лезут напрямую. А вот в то, что кнопку нажмет Хуйло думаю мало кто верит.
no subject
(Anonymous) 2017-04-11 07:43 pm (UTC)(link)no subject
пора Украине браться за изучение опьіта КНДР.
Вьіход из ДНЯО, самозащитная бомба, опора на собственньіе сильі вот єто всё.
Кстати вьішли после того как американе кинули их с постройкой єлектростанций и нарушили Рамочное соглашение 1994г.
no subject
(Anonymous) 2017-04-11 08:29 pm (UTC)(link)Не кинули - они были еще со времен Кима-1.
Рамочное соглашение было нарушено раньше - когда Ким-2 около нулевого года отказался пускать инспекторов.
no subject
no subject